Hintaoppaan riippumattomat asiantuntijat testaavat ja suosittelevat tuotteita, jotta voit tehdä parempia ostopäätöksiä.
Tuotetesti: Asus ROG Strix G16 - Asus ROG Strix G16 – tehokas pelitietokone kannettavassa 16 tuuman koossa
6. elokuuta 2025
Asiantuntijan arvio:
Arvostelu eri tarpeisiin
Arvioimme tuotteen sen mukaan, mikä on sinulle tärkeää ostopäätöstä tehdessä.
Suorituskyky ja 16 tuuman koko etusijalla
ROG Strix G16 tarjoaa lähes pöytäkoneen suorituskyvyn repussa kannettavassa koossa. RTX 5070 Ti -näytönohjaimen ja 12 GB:n VRAM-muistin sekä DLSS 4 -teknologian ansiosta se puskee ulos korkeat fps-lukemat peleissä kuten Call of Duty: Black Ops 6 ja DOOM: The Dark Ages. 12 GB VRAM ei ainoastaan takaa sulavaa pelikokemusta, vaan myös upean grafiikan, koska pelit pyörivät korkeilla asetuksilla. Lisäksi 240 Hz:n näyttö pääsee oikeuksiinsa.
16 tuuman näyttö tuntuu täydelliseltä. Vaikka kyseessä ei ole OLED-paneeli, kuvanlaatu on silti riittävä. Asus on panostanut grafiikka- ja prosessorisuorituskykyyn, mikä on tärkeää niille, jotka arvostavat korkeita fps-lukemia ja sulavaa pelikokemusta – myös AAA-peleissä.
Kannettavuus ja hinta – kompromissien paikka
16 tuuman näyttö tarjoaa henkilökohtaisesti kaivattua lisätilaa – pelaaminen 14 tuumalla ei tunnu enää yhtä miellyttävältä. Kookkaampi näyttö tekee kuitenkin kannettavasta selvästi suuremman, painavamman ja kömpelömmän kuin vaikkapa ROG Zephyrus G14.
Tehokkaan laitteen kanssa on myös haastavaa tarjota hyvää akun kestoa. Virtapistoke on oltava lähellä, muuten pelisessio jää lyhyeksi.
Hinta on myös huomionarvoinen tekijä. Strix G16 ei ole budjettiluokan vaihtoehto, eikä sovi parhaiten niille, jotka painottavat hintaa ja kannettavuutta. Tehoa kyllä riittää – ehkä hieman kompromissina hyvästä mutta ei erityisestä IPS-paneelista.
Kannettavat tietokoneet
Asus ROG Strix G16 (2025) G614FR-S5002W 16" Ryzen 9 9955HX3D 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070 Ti
alkaen 2 499,00 €
Kenelle tuote sopii parhaiten?
ROG Strix G16 on erinomainen valinta pelaajalle, joka haluaa pelikannettavan, jossa on riittävästi tehoa nykypeleihin korkeilla asetuksilla ja sulavalla suorituskyvyllä. Se soveltuu erityisesti graafisesti raskaisiin peleihin, joissa VRAM-muistin määrä vaikuttaa paljon suorituskykyyn.
16 tuuman näyttö on riittävän suuri, jotta pelin yksityiskohdat eivät jää huomaamatta, mutta samalla kone on edelleen tarpeeksi kannettava mukaan otettavaksi esimerkiksi LAN-tapahtumaan, työmatkalle tai kaverin luo spontaania pelisessiota varten.
ROG Strix G16 sopii hyvin sinulle, jolla on melko korkeat vaatimukset suorituskyvylle ja joka on valmis valitsemaan IPS-paneelin OLEDin sijaan, jotta saat enemmän tehoa järkevässä hintaluokassa. Vaikka tämä kone ei ole edullisimmasta päästä, saat rahoillesi vastinetta – ja ehkä hieman enemmänkin.
12 GB VRAM (mahdollistaa korkeamman grafiikkatason)
16 tuuman näyttö, resoluutio 2560x1600
Ethernet-portti
Hiljaisempi kuin odotettu (erityisesti Performance-tilassa)
Hyvä prosessori- ja näytönohjaimen suorituskyky suhteessa hintaan
Kookas ja hieman kömpelö rakenne
"Vain" kaksi USB-A-porttia
Ei OLED-paneelia
IPS-paneelin vasteaika 3 ms
Ensivaikutelma
Asus ROG Strix G16 vaikuttaa aluksi hieman suurelta 16 tuuman pelikannettavaksi, mutta koko osoittautuu varsin sopivaksi. Verrattuna ROG Zephyrus G14 -malliin Strix G16 on vähemmän kannettava, mutta silti varsin kompakti suorituskykyyn nähden.
RTX 5070 Ti -näytönohjain selviää nykypeleistä helposti, myös korkeilla grafiikka-asetuksilla. DLSS-teknologian ansiosta tekoäly ja koneoppiminen luovat ylimääräisiä ruutuja oikeiden väliin – lopputulos on sulava pelikokemus, ilman näkyviä heikkouksia.
Strix G16:n ja Zephyrus G14:n eroja ovat koon lisäksi esimerkiksi Ethernet-portti, joka mahdollistaa langallisen verkkoyhteyden – kätevää, kun viive ja nopeus ovat kriittisiä. Myös melutaso tuntuu Strix G16:ssa matalammalta.
IPS-paneeli ei tarjoa OLEDin kontrasteja tai mustan syvyyttä, mutta ostajan on punnittava, kumpi painaa enemmän: näyttölaatu vai teho. Itse kallistun ehdottomasti 16 tuuman puoleen.
Pelitestit: Call of Duty: Black Ops 6
Call of Duty: Black Ops 6 -pelissä, zombie-kartalla Liberty Falls, resoluutiolla 2560x1600 ja DLSS:n frame generation -toiminto aktivoituna sekä korkeilla grafiikka-asetuksilla, kannettava pyörittää peliä turbo-tilassa (Asus Armoury Crate) noin 160–210 fps nopeudella.
Kaikki tämän arvostelun pelitestit on oletusarvoisesti tehty turbo-tilassa, ellei muuta mainita. Oma kokemukseni on, että kone suoriutuu pelistä erinomaisesti, ja peli näyttää hyvältä sisäänrakennetulla näytöllä, joka on juuri sopivan kokoinen omaan makuuni.
Jos vaihdat performance-tilaan, fps asettuu noin 160–180:een. Tämä on yhä erittäin pelattava taso, ja samalla tuulettimet käyvät selvästi hiljempaa. Monelle käyttäjälle performance-tila voi olla käytännöllisempi valinta. Turbo-tila puristaa maksimit irti raudasta, mutta tuulettimien äänitaso kasvaa vastaavasti.
Pelitesti: DOOM: The Dark Ages
DOOM: The Dark Ages -pelissä saan noin 80 fps ilman DLSS 4:n "frame generation" -toimintoa, korkeimmalla resoluutiolla ja asetuksilla, eli ”Ultra Nightmare” -tilassa. Lisäksi Texture Pool Size on asetettu arvoon 4096. Näytönohjaimen lisämuisti (12 GB VRAM) tekee tässä ihmeitä.
Ilman DLSS 4:ää peli käyttää noin 9461 MiB muistia, kun pelin mukaan käytettävissä on 10196 MiB. DLSS 4 -toiminto aktivoituna peli haluaisi käyttää jopa 10454 MiB – enemmän kuin virallisesti olisi vapaana. Tästä huolimatta en huomaa merkittäviä ongelmia, kuten nykimistä tai viivettä.
Doom pyörii yli 200 fps nopeudella DLSS 4:n ansiosta, ja fps notkahtaa harvoin noin 180:een. Tämä on todella vaikuttavaa, ja sopii mainiosti, sillä näyttö tukee 240 kuvan sekuntinopeutta (240 Hz).
DOOM toimii lähes täydellisesti ROG Strix G16:lla, jopa korkeimmilla asetuksilla. IPS-paneelin yksityiskohtien toisto on hyvin tarkkaa, vaikka kontrastissa jäädäänkin selvästi jälkeen OLED-paneeleista, erityisesti tummissa kohtauksissa. Asus on kuitenkin painottanut tässä mallissa huippusuorituskykyä – enemmän ruutuja sekunnissa ja sulavuutta – ja siinä se onnistuu hienosti.
Pelitesti: Marvel Rivals
Marvel Rivals -pelissä testasin sisäänrakennetulla näytöllä, resoluutiolla 2560x1600 ja Ultra-asetuksilla ilman DLSS 4:ää. Tällöin pelin sisäinen benchmark ilmoitti keskimääräiseksi ruudunpäivitysnopeudeksi 75 fps. Benchmark-työkalu toimi testissä luotettavasti.
Tämä on täysin pelattava taso, mutta DLSS 4:n aktivoiminen frame generation -tilassa näyttää, mihin kone todella pystyy: keskimääräinen fps nousee peräti 209:ään. Tämä korostaa AI-teknologian merkitystä nykypelaamisessa.
Ruutunopeuden valtava kasvu muuttaa pelikokemuksen täysin. Peli tuntuu erittäin sulavalta eikä kuvanlaatu kärsi, toisin kuin vanhemmissa DLSS-versioissa. En enää itse näe syytä pelata ilman DLSS:ää – vaikka osa ruuduista on tekoälyn generoimia, kuvanlaatu pysyy erittäin hyvänä.
Pelitesti: Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077 ei ole mielestäni täysin pelattava korkeimmilla asetuksilla ilman DLSS:n frame generation -toimintoa – fps jää alle 60:n. Mutta kuten aiemminkin todettu: miksi kukaan enää pelaisi ilman DLSS:ää?
DLSS:n avulla peli toimii loistavasti. Kun frame generation on asetettu 4x:ään, Super Resolution on tilassa ”super performance” ja käytössä on uusi Transformer Model, saavutetaan sekä hyvä kuvanlaatu että fps, joka pyörii pääasiassa 230–260 välillä.
Vanha CNN-pohjainen malli tuottaa selvästi heikompaa kuvanlaatua – kuva näyttää sumeammalta ja vähemmän tarkalta. Uudella mallilla jatkan itse pelaamista.
Vaikka DLSS olisi asetettu ultra performance -tilaan, yksityiskohdat ja kuvanlaatu ovat edelleen hämmästyttävän hyviä. Esineet hohtavat, varjot ovat syviä ja kokonaisfiilis erittäin viimeistelty. Mielestäni lisäruudut ovat tärkeämpiä kuin kuvanlaadun korostaminen DLSS:n quality-tilalla, joka tuo vain pienen parannuksen laatuun mutta laskee fps-lukemia selvästi.
Jäähdytys ja melutaso
Kompakti 16 tuuman runko onnistuu pitämään lämpötilat kurissa tehokkaasta raudasta huolimatta. Turbo-tilassa tuulettimet pitävät melua, mutta silti vähemmän kuin Zephyrus G14:ssa. Performance-tilassa kone on miellyttävän hiljainen ilman suurta suorituskyvyn menetystä.
Runko ei kuumene liikaa, vaikka oikealla kädellä tuntuu hieman lämpöä. Ilma puhalletaan ulos koneen molemmilta sivuilta ja takaa.
Tekniset tiedot
Prosessori (Suoritin)
AMD Ryzen 9 9955HX, 16 ydintä, 32 säiettä (2,5–5,4 GHz)
Keskusmuisti (RAM)
32GB, DDR5, 5600MHz
Näytönohjain
Nvidia RTX 5070 Ti Laptop GPU, 12GB VRAM (140W)
Tallennustila
1TB PCIE G4 SSD
Akku ja lataus
90 Wh akku, 280 W laturi, tukee myös USB-PD-latausta (45–100 W)
Langattomat yhteydet
WiFi 6E, Bluetooth
Näyttö
16", 2560 x 1600 (QHD+), 240 Hz, 3 ms vasteaika, IPS-paneeli
Liitännät
1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 2 Type A, 2x USB 4 (joista 1 Thunderbolt 4), 1x Ethernet
Näppäimistö
4 RGB-zoner
Web-kamera
1080p, ei fyysistä linssinsuojusta
Mitat
35,4cm x 26,4cm x 2,26cm
Paino
2,5kg
Tietoa kannettavat tietokoneet tuotteista valmistajalta Asus
Omasta mielestäni Asus on yksi vakiintuneimmista kannettavien tietokoneiden valmistajista, erityisesti pelaamiseen ja luovaan työhön. Valikoimaan kuuluu vahvoja tuotesarjoja, kuten ROG (Republic of Gamers), TUF Gaming ja Zenbook.
ROG-sarja on suunnattu pelaamisesta innostuneille ja ammattilaisille – siinä painotetaan tehokasta suorituskykyä, edistynyttä jäähdytysteknologiaa ja muita huippuominaisuuksia. Esimerkiksi ROG Zephyrus G14 yhdistää liikkuvuuden ja pelitehon, kun taas ROG Strix G16 tarjoaa suuremmassa koossa vielä enemmän tehoa.
Tämä arvostelu on julkaistu alunperin ruotsiksi Hintaoppaan Ruotsin sivuilla. Testin on suorittanut riippumaton asiantuntija. Tuotteen valmistaja on maksanut ainoastaan arvostelun käännöskuluista muille markkinoille.
Olen 27-vuotias kaveri, joka on ollut todellinen laitenörtti jo teini-iästä lähtien – erityisesti tietokoneiden osalta. Vertailen tuotteita, katson testejä ja esittelyjä erilaisista laitteista ja uutuuksista. Rakastan nähdä, miltä teknologia ja puhdas insinööritaito näyttävät ja miten ne toimivat sisältäpäin, ja saatan käyttää aivan liikaa aikaa yksityiskohtien selvittämiseen – jotta sinun ei tarvitse. Olen työskennellyt järjestelmäkehittäjänä noin kolmen vuoden ajan. Sen myötä kiinnostukseni on laajentunut myös erilaisiin ohjelmistoihin, IT-järjestelmiin sekä web-kehitykseen.