Hintaoppaan riippumattomat asiantuntijat testaavat ja suosittelevat tuotteita, jotta voit tehdä parempia ostopäätöksiä.
Asiantuntijan arvio:
Arvostelu eri tarpeisiin
Arvioimme tuotteen sen mukaan, mikä on sinulle tärkeää ostopäätöstä tehdessä.
Kompakti ja tyylikäs pelikannettava, joka lunastaa lupauksensa
ROG Zephyrus G14 tekee vaikutuksen myös tänä vuonna tarjoamalla uskomatonta suorituskykyä kompaktissa ja tyylikkäässä rungossa. Tuntuu kuin kone rikkoisi fysiikan lakeja – niin tehokas se on.
Kone suoriutuu hyvin ja tekee juuri sen, mitä lupaa. Tuulettimet käyvät kuitenkin melko kovalla, mikä on kannettavissa usein väistämätön miinus. Onneksi käytössä on eri suorituskykytiloja, joista voi valita, kuinka paljon tehoa – ja siten jäähdytystä – tarvitsee.
Kone toimii myös yllättävän hyvin ulkoisen 4K-näytön kanssa, kuten testasin Call of Duty: Black Ops 6 -pelissä. Suoritus ei ole aivan yhtä sulavaa kuin sisäänrakennetulla 3K-näytöllä, mutta silti riittävän hyvää – plussaa siitä.
Tämä kone sopii mielestäni hyvin useimmille intohimoisille pelaajille – jos budjetti sen sallii. Lause "performance meets precision" pitää paikkansa, ja kokonaisuus on tasapainossa myös vaativamman pelaajan näkökulmasta, vaikka markkinoilta löytyy vielä tehokkaampia – ja kalliimpia – vaihtoehtoja.
Monella tapaa erinomainen – mutta…
Vaikka vuoden 2025 ROG Zephyrus G14 on monella osa-alueella todella hyvä pelikannettava, on sen suorituskyky ja hinta melko korkea yhdistelmä – eikä sovi kaikille. Suosittelen tätä konetta pelaajalle, jolla on jo kokemusta ja joka osaa arvostaa sen tarjoamaa tehoa. En suosittelisi sitä ensikoneeksi tai aloittelijalle – se on yksinkertaisesti liian kallis monelle.
Henkilökohtaisesti koen myös, että 14 tuuman näyttö on kompromissi, ellei tarkoitus ole käyttää konetta pääosin liikkuessa. Itse katselisin mieluummin 16 tuuman mallia.
Toisaalta kone toimii mainiosti ulkoisen näytön kanssa, ja se olisi todennäköisesti oma tapani käyttää tätä kannettavaa arjessa. Silti se kulkee helposti mukana, ja matkoilla sisäänrakennettu näyttö toimii hyvin.
Kannettavat tietokoneet
Asus ROG Zephyrus G14 GA403WP-QS005W 14" Ryzen AI 9 HX 370 32GB RAM 1TB SSD RTX 5070
alkaen 2 699,00 €
Kenelle tuote sopii parhaiten?
ASUS ROG Zephyrus G14 on vuosien varrella vakiinnuttanut asemansa tehokkaana pelikannettavana hillityssä paketissa, ja mielestäni tämä leima pätee edelleen. Kone on uskomattoman tehokas ottaen huomioon sen pienen ja kompaktin koon.
Kevyessä käytössä laite toimii erinomaisesti hiljaisilla tuuletinprofiileilla, mutta nostaa selvästi tehoja raskaassa pelikäytössä. Itse voisin hyvin kuvitella käyttäväni tätä kannettavaa täysin varusteltuna peliläppärinä, jossa on kaikki tarvitsemani teho – mutta samalla se on riittävän hillitty, jotta sitä voisi käyttää myös työ- tai opiskelukäytössä.
Toki kyseessä on hyvin kallis laite pelkkään opiskeluun, mutta jos tarkoituksena on käyttää konetta sekä suorituskykyä vaativiin peleihin että työntekoon tai opiskeluun, tämä malli sopii täydellisesti tyylikkään ja monipuolisen muotoilunsa ansiosta.
Tyylikäs ja hillitty muotoilu
Hallitsee lämmöntuoton hyvin – vaikka tuulettimet voivat olla meluisat
Hyvä tasapaino eri suorituskykytilojen välillä
Selvästi hiljaisempi Performance-tilassa kuin Turbo-tilassa
MUX Switch mahdollistaa näytönohjaimen ohittamisen suoralla yhteydellä näyttöön
Kevyt coil whine -ääni (saattaa koskea vain yksittäistä kappaletta)
"Vain" kaksi USB-A-porttia – ei riitä samanaikaisesti hiirelle, näppäimistölle ja kuulokkeille
Ensivaikutelma
Tämä on kolmas ROG Zephyrus G14 -malli, jota testaan henkilökohtaisesti. Mielestäni kehitys vuoden 2022 ja 2024 mallien välillä oli selvästi nähtävissä. Rakenne kehittyi hillitymmäksi, ja suorituskyky kasvoi merkittävästi. Tänä vuonna ulkoisesti ei näy suuria muutoksia, mutta sisäinen rauta on uutta ja entistä tehokkaampaa. Myös latausteho on nyt 200 W, mikä on tervetullut päivitys.
Asuksen ratkaisu säilyttää tyylikäs ja toimiva runko on mielestäni oikea valinta. Se onnistuu poistamaan lämpöä tehokkaasti – tärkeä ominaisuus näin kompaktissa koneessa, jossa vaaditaan huipputason pelisuorituskykyä.
Pelitesti: Call of Duty: Black ops 6
(Kaikki pelitestit on tehty Turbo-tilassa ja verkkovirralla, ellei toisin mainita.)
Testasin ensisijaisesti Call of Duty: Black Ops 6 -peliä 4K-resoluutiolla ulkoisella näytöllä. Kyseessä on suhteellisen kevyt peli, joten se toimii hyvänä mittarina koneen rajoille. Turbo-tila nostaa tuulettimien äänen nopeasti korkeaksi – tämä on odotettavissa, koska maksimaalinen jäähdytys vaatii kovaa ilmanvaihtoa. GPU:n lämpötila pysyy kuitenkin noin 85 asteessa, mikä on hyvä.
Pelin Extreme-asetuksilla ja Nvidian DLSS frame generation -tekniikalla fps vaihtelee 80–115 välillä zombie-kartalla ”Shattered Veil” pelatessa yksin. On hyvä huomata, että pelissä on oletuksena "80 % VRAM usage target", eli se ei käytä kuin 80 % saatavilla olevasta muistista. Kun nostan rajan 90 %:iin, pysyn useammin yli 100 fps:ssä – mikä itselleni on kriittinen raja FPS-peleissä.
Näytönohjain käy lähes 98 % kuormalla (Armoury Crate -sovelluksen mukaan), kun taas prosessorin kuorma on huomattavasti kevyempi.
On ilo huomata, että peli toimii yllättävän hyvin myös 4K/120 Hz -tilassa.
Testasin myös 1440p/120 Hz -tilassa samalla ulkoisella näytöllä, ja kokemus oli huomattavasti sulavampi – fps pysytteli 120–160 välillä. Tämä todennäköisesti selittää Asuksen valinnan käyttää 3K-resoluutiota (2880x1800) sisäisessä näytössä – se tarjoaa lähes saman suorituskyvyn ja tuntuman. Ei viiveitä eikä nykimistä.
Call of Duty: Black Ops 6 toimii hyvin ulkoisella 4K-näytöllä, mutta paras pelikokemus saadaan sisäisellä 3K-näytöllä korkeilla asetuksilla.
Pelitesti: Marvel Rivals
(Tämä testi ja muut pelitestit on tehty pääosin verkkovirralla ja Turbo-tilassa, ellei toisin mainita.)
Testasin myös Marvel Rivals -peliä ulkoisella 4K-näytöllä, mikä kuormittaa kannettavaa melkoisesti. Myös tässä pelissä näytönohjaimelle tulee täysi työ. Pelin sisäänrakennetussa suorituskykytestissä keskimääräinen fps oli 46, mikä ei ole aivan hyväksyttävällä tasolla – mutta tässä testissä oli käytössä 4K-resoluutio, korkeat asetukset ja DLSS pois päältä.
DLSS:n aktivoimisen jälkeen keskimääräinen fps nousee 109:ään, mikä on selvästi pelikelpoinen taso – ainakin omasta mielestäni!
Marvel Rivals toimii siis mainiosti 4K-resoluutiolla, kun DLSS 4 on käytössä.
Sisäänrakennetulla 2880x1800-näytöllä peli pyörii ilman DLSS:ää noin 67 fps tasolla. Kun DLSS 4 aktivoidaan, keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus nousee huikeaan 160 fps:ään.
Yksinkertaistettuna DLSS luo tai "arvaa" tekoälyn avulla kuvaruutuja oikeiden väliin – ja tämä toimii yllättävän hyvin. DLSS 4 tekee tässä todellista taikuutta, varsinkin nykyään, kun monet pelistudiot eivät panosta optimointiin yhtä paljon kuin ennen.
Pelitesti: DOOM: The Dark Ages
(Tämä testi ja muut pelitestit on tehty pääosin verkkovirralla ja Turbo-tilassa, ellei toisin mainita.)
Melko nopeasti huomaan, että peli käy raskaaksi korkeilla asetuksilla ja resoluutiolla, etenkin ulkoisella näytöllä.
1440p/120 Hz -tilassa, High-asetuksilla ja DLSS 4x käytössä (asetettu laatu-tilaan), pelin kuvanlaatu ei ole erityisen näyttävä. FPS pysyy 60–65 välillä. Peli varoittaa, että se haluaa käyttää 8,2 GB VRAMia, kun käytettävissä on vain 6,7 GB – kokonaiskapasiteetti on 8 GB. Tuloksena on hetkittäisiä suorituskykyromahduksia jopa 15 fps:iin, vaikka ne kestävät vain muutamia sekunteja. Tämä on häiritsevää, mutta ennakoitavissa, koska VRAM ylittyy.
Kun lasken asetuksesta Texture Pool Size -arvoa, pelin VRAM-käyttö laskee ja suoritus paranee – vaikka peli yhä varoittaa rajanylityksestä, jopa alimmilla asetuksilla.
FPS pysyy pelattavalla tasolla, kun nämä satunnaiset tiputukset otetaan huomioon. Silti suosittelen tähdättyä 100 fps:n tasoon FPS-peleissä – ja se vaatii asetusten säätämistä.
Parhaan kokemuksen DOOMissa saa käyttämällä sisäistä 3K-näyttöä ja matalampia asetuksia. Low-asetuksilla fps nousee yli 200 ruutuun sekunnissa. Esimerkiksi Texture Pool Size 1536 + High-asetukset tuottavat erittäin sulavan pelikokemuksen ilman merkittävää visuaalista heikkenemistä.
Testasin peliä myös akun varassa Performance-tilassa – tuloksena kone oli huomattavasti hiljaisempi ja fps pysytteli noin 130:ssa. Tässä tilanteessa VRAM on selkeä pullonkaula, mutta peli pyörii ilman nykimistä myös ilman DLSS:ää – tosin DLSS:n poiskytkeminen pudottaa fps:n selvästi.
DOOM: The Dark Ages toimii tällä kannettavalla hyvin, kunhan asetukset säädetään sopiviksi. Käytä Performance-tilaa, jos haluat vähentää tuulettimien meteliä.
Lämmönhallinta ja tuulettimet
Olen vaikuttunut siitä, kuinka tehokkaasti Zephyrus G14 onnistuu johtamaan pois komponenttien tuottaman lämmön. Laitteessa kuluu runsaasti virtaa, ja lämpöä syntyy väistämättä, kun konetta rasitetaan raskaassa pelikäytössä. Komponenttien lämpötila saattaa ajoittain nousta jopa yli 85 asteen.
Monissa muissa kannettavissa olen huomannut, että näppäimistö kuumenee häiritsevän paljon, koska lämpö kertyy runkoon sisäpuolelta. ROG Zephyrus G14 2025 -mallissa näin ei kuitenkaan tapahdu – näppäimistö pysyy miellyttävän viileänä, mikä on tärkeää laitteen käytettävyyden kannalta.
Sen sijaan lämpö kohdistuu näppäimistön ja näytön väliselle alueelle, mikä näkyy myös kuvassa kaksi. Tämä ei minua itseäni haittaa, ja uskon, että kyseessä on Asuksen tietoinen suunnitteluratkaisu.
Yhteenveto
Tässä arvostelussa olen käsitellyt ja testannut pelisuorituskykyä perusteellisesti, joten on hyvä hetki vetää yhteen ajatuksia ROG Zephyrus G14 (2025) -kannettavasta kokonaisuutena.
Kuten aiemmissakin vuosimalleissa, myös tämän vuoden malli on todellinen tehopaketti kompaktissa ja tukevassa kuoressa. Se, että näin pienikokoinen kannettava – vain 1,57 kg – kykenee tarjoamaan tämän tason pelisuorituskykyä, on yksinkertaisesti vaikuttavaa.
Kone kulkee vaivatta mukana repussa, eikä paina liikaa. Ulkonäöltään se on tyylikäs, ja kun RGB-valaistus sammutetaan, se käy hyvin myös hillityksi työkoneeksi. Silent-tilaa hyödyntämällä koneen saa vieläkin huomaamattomammaksi.
Haluan myös korostaa, että pelatessa voi olla todella hyödyllistä siirtyä Turbo-tilasta Performance-tilaan. Vaikka suorituskyky hieman laskee, tuulettimien melu vähenee selvästi, eikä fps kärsi merkittävästi useimmissa peleissä. Monelle tämä voi tehdä pelikokemuksesta miellyttävämmän – erityisesti pidemmissä sessioissa.
Tekniset tiedot
Prosessori (suoritin)
AMD Ryzen AI 9 HX 370 – 12 ydintä, 24 säiettä (max 5,1 GHz), 36 MB välimuisti
Näytönohjain
Nvidia RTX 5070 Laptop GPU, 8 GB VRAM
Neuroprosessori (NPU)
AMD Ryzen AI, 50 TOPs
Näyttö
14-inch ROG Nebula Display, 3K (2880x1800) 120Hz G-SYNC 16:10 OLED panel, DCI-P3 100%, 500 nits peak brightness, VESA DisplayHDR True Black 500, Dolby Vision, NVIDIA Advanced Optimus MUX Switch
Muisti
32GB, LPDDR5X (integroitu)
Käyttöjärjestelmä
Windows 11 Home
Tallennustila
1TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
Langattomat yhteydet
Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4
Kaiuttimet
4 x 2 W Woofers, 2 x 1 W Tweeters + Dolby Atmos
Web-kamera
1080p IR-kamera Windows Hello -tunnistautumisella
Liitännät
3,5 mm yhdistetty kuuloke- ja mikrofoniliitäntä 1× HDMI 2.1 2× USB 3.2 Gen 2 Type-A (max 10 Gbps) 1× USB 3.2 Gen 2 Type-C (näyttö- ja lataustuki)
Akku
73 Wh – jopa 10 tuntia elokuvan katselua (1080p)
Lataus
200 W laturi (50 % lataus 30 minuutissa), tukee USB-C Power Delivery -latausta (max 100 W)
Mitat ja paino
1.1 x 22.0 x 1.59 ~ 1.83cm, 1.57kg
Tietoa kannettavat tietokoneet tuotteista valmistajalta Asus
ASUS on pitkään toiminut vahvasti tietokoneiden, komponenttien, näytönohjainten ja oheislaitteiden valmistajana. Heillä on myös jalansijaa puhelinmarkkinoilla – itse asiassa olen omistanut kaksi heidän aiempaa puhelinmalliaan, ja useat tuttavani ovat olleet tyytyväisiä omiin Asus-puhelimiinsa.
Henkilökohtaisesti valintani on usein perustunut hyvään hinta–laatusuhteeseen, jossa suorituskyky kohtaa kohtuullisen hinnan – ja tässä ASUS on perinteisesti ollut vahvoilla.
Asus ROG -brändin alla julkaistaan yrityksen pelituotteet, kuten tämäkin kannettava, jotka on suunniteltu erityisesti vaativaan pelikäyttöön. Kokemukseni perusteella ASUS toimittaa lähes poikkeuksetta hyvin rakennetun koneen kilpailukykyiseen hintaan, oli kyse sitten huippuluokan pelikannettavasta tai arkikäyttöön tarkoitetusta edullisemmasta mallista, kuten Vivobook-sarjasta.
Tämä arvostelu on julkaistu alunperin ruotsiksi Hintaoppaan Ruotsin sivuilla. Testin on suorittanut riippumaton asiantuntija. Tuotteen valmistaja on maksanut ainoastaan arvostelun käännöskuluista muille markkinoille.
Olen 27-vuotias kaveri, joka on ollut todellinen laitenörtti jo teini-iästä lähtien – erityisesti tietokoneiden osalta. Vertailen tuotteita, katson testejä ja esittelyjä erilaisista laitteista ja uutuuksista. Rakastan nähdä, miltä teknologia ja puhdas insinööritaito näyttävät ja miten ne toimivat sisältäpäin, ja saatan käyttää aivan liikaa aikaa yksityiskohtien selvittämiseen – jotta sinun ei tarvitse. Olen työskennellyt järjestelmäkehittäjänä noin kolmen vuoden ajan. Sen myötä kiinnostukseni on laajentunut myös erilaisiin ohjelmistoihin, IT-järjestelmiin sekä web-kehitykseen.