Tuotetesti: NuPhy Air75 V3 - hiljainen matalaprofiilinen näppäimistö erinomaisella akunkestolla

Ensivaikutelmat

Ensimmäinen tuntemukseni on, että näppäimistö tuntuu hyvin tutulta ja kodikkaalta. Tämä johtuu pitkälti näppäinten samankaltaisesta – ellei jopa identtisestä – tuntumasta verrattuna äskettäin testaamaani Lofree Flow Liteen.

Näppäimet sekä testaamani Blush Nano -kytkimet tuntuvat vakaalta ja heiluvat vain vähän. Näppäimistö on myös erittäin hiljainen ja miellyttävä kirjoittaa. Se on selvästi hiljaisempi kuin Lofree Flow Lite, jossa on tosin oma miellyttävä, retrohenkinen äänensä.

RGB-valaistuksen kirkkautta voi säätää laajasti, ja 100 prosentin kirkkaudella valaistus loistaa erittäin kirkkaana.

Ensivaikutelmat viittaavat hyvään laatuun laitteistollisesti. Alumiinirunko tarjoaa tukevan pohjan, eikä näppäimistö taivu helposti.

Näen yhtäläisyydet

Kun testasin äskettäin Lofree Flow Liteä, huomasin nopeasti useita yhtäläisyyksiä näiden näppäimistöjen välillä. En väitä tätä varmaksi tiedoksi, mutta vaikutelmani on, että Lofree ja NuPhy saattavat jakaa joitakin suunnitteluratkaisuja tai jopa osia. On myös mahdollista, että laitteet valmistetaan samassa tehtaassa.

Tässä ei sinänsä ole mitään ongelmallista, eikä julkisesti saatavilla olevaa tietoa virallisesta yhteistyöstä ole löytynyt. Molempien merkkien tiedetään kuitenkin olevan peräisin Shenzhenin alueelta, mikä lisää todennäköisyyttä, että ne hyödyntävät ainakin osittain samoja komponentteja tai alihankkijoita.

Yksi asia on kuitenkin selvä: NuPhy Air75 V3 on selvästi hiljaisempi.

Verkkopohjainen ohjelmisto

Useat viime aikoina testaamani näppäimistöt ovat siirtyneet verkkopohjaiseen ohjelmistoon, mikä saattaa miellyttää monia käyttäjiä. Oma kokemukseni on kuitenkin se, että kuluttaja vaihtaa erillisen ohjelman asentamisen tarpeettomuuden usein vähemmän sujuvaan verkkoratkaisuun, joka edellyttää esimerkiksi näppäimistön liittämistä johdolla päivityksiä ja asetusten hallintaa varten. Tämä vaikuttaa olevan yleinen piirre kaikissa testaamissani verkkopohjaisissa ohjelmistoissa, sillä selain tarvitsee suoran pääsyn laitteeseen.

Lyhyesti sanottuna ohjelmisto tekee sen, mitä sen kuuluukin: se on selkeä, helppokäyttöinen ja luotettava. Huomionarvoista on myös, että uusi ohjelmisto vaikuttaa olevan valmistajan omaa kehitystä, kun aiemmin käytössä oli QMK:hon perustuva avoimen lähdekoodin ratkaisu. Itse arvostan avointa lähdekoodia, joten tämä muutos tuntuu harmilliselta.

Parannukset V3:ssa

Olen rehellinen enkä ole kokeillut NuPhy Air75:n aiempia sukupolvia; tämä on kolmas sukupolvi. Tämä kohta on siis informatiivinen. Paperilla suurin parannus näyttää olevan akunkesto, joka nyt ilmoitetaan jopa 1200 tunniksi ilman valaistusta. Se on 445% parannus V2:een ja 1100% V1:een verrattuna. Se on vaikuttavaa, mutta en ole täysin voinut vahvistaa sitä. Valaistuksen ollessa päällä akunkestoa ilmoitetaan olevan noin 60–100 tuntia.

V3 sisältää myös uudet matalaprofiilikytkimet: Red nano, Brown nano ja Blush nano (hiljaisin). Niiden isku on 0,1 mm pidempi kuin aiemmilla kytkimillä. Kokonaisisku on 3,5 mm. Valikoima on muuttunut V3:ssa: nyt on kolme kytkintyyppiä V2:n seitsemän sijasta.

Kuten mainittu, myös ohjelmisto on päivitetty ja siirtynyt QMK:sta omakehitettyyn NuPhy.io 2.0 -ohjelmistoon, joka ei vaikuta olevan avoimen lähdekoodin.

Syväsukellus valittaviin kytkimiin

Tässä osiossa sukellamme syvemmälle niihin erilaisiin kytkimiin, joita tätä näppäimistöä voi käyttää. Olen testannut "Blush nano" -kytkintä, joka on lineaarinen kytkin ja aktivoituu 42 g:n aktivoimisvoimalla. Kuvan avulla on helppo hahmottaa miten aktivointi tapahtuu ja kuinka kytkimet eroavat toisistaan. Lyhyt suositukseni: 42 g on huomattavasti miellyttävämpi, jos kirjoitat paljon, kun taas 45 tai 50 g voi tuntua miellyttävältä, jos pääasiallinen käyttötarkoitus on pelaaminen. Huomaa, että "Brown nano" on taktiilinen kytkin, joka antaa pienen bumpin painettaessa — mukava niille, jotka arvostavat suoraa palautetta painalluksen yhteydessä.

Huomionarvoista on, että V3:n valikoima koostuu kolmesta kytkintyypistä, kun V2:ssa oli seitsemän tyyppiä sekä alemmilla että korkeammilla aktivoimisvoimilla verrattuna nykyiseen valikoimaan.